Az intelligens világítás valamivel több áramot fogyaszt, mint a hagyományos mechanikus kapcsolók, mert intelligens kapcsolók kis mennyiségű készenléti energiát igényelnek a WiFi hálózatokhoz való csatlakozás fenntartásához.
A legtöbb okoskapcsoló folyamatosan 0,5-1,5 wattot fogyaszt, ami kapcsolónként évente körülbelül 1 TP8T1-nek felel meg. Az automatizálási funkciók azonban gyakran csökkentik az energiafogyasztást azáltal, hogy megakadályozzák, hogy a lámpák égve maradjanak, amikor senkinek sincs rájuk szüksége.

Az intelligens kapcsolók folyamatos tápellátást igényelnek ahhoz, hogy WiFi moduljaik és belső processzoraik aktívak maradjanak. A WiFi intelligens kapcsoló 1 watt energiafogyasztása napi 24 wattórát jelent, ami havi 720 wattórát jelent.
Ez kapcsolónként havi 0,72 kWh-t jelent. A tipikus $0,12/kWh díjszabás mellett ez kapcsolónként körülbelül havi $0,09-et, azaz évi $1-et jelent.
A készenléti terhelés életben tartja a WiFi-kapcsolatokat, és a processzorokat készenlétben tartja a parancsok fogadására. Ez a készenléti terhelés a nap 24 órájában aktív marad, függetlenül attól, hogy a lámpák be vannak-e kapcsolva vagy sem.
Az olcsóbb modellek tétlenül akár 2-3 wattot is fogyaszthatnak, míg a jobb verziók 1 watt alatt maradnak. Az IGOTO WiFi intelligens kapcsolója hatékony alkatrészeket használ, amelyek minimalizálják az energiafogyasztást, miközben megbízható kapcsolatot biztosítanak.
Egy átlagos, 10 db, átlagosan 1 wattos kapcsolóval rendelkező otthoni rendszer valós költségeinek lebontása a tényleges hatást mutatja:
Még 10 folyamatosan működő kapcsoló esetén is a teljes készenléti energiaköltség jellemzően havi $1 alatt marad.
Számos dolog befolyásolja, hogy mennyi áramot fogyasztanak a kapcsolók. A WiFi jel erőssége nagyobb szerepet játszik, mint azt a legtöbb ember gondolja, mivel a gyenge jelek miatt a kapcsolók keményebben dolgoznak, így a kapcsolat stabil marad.
A hardver minősége éket ver az olcsó és a prémium modellek közé. A költséghatékony verziók olyan alkatrészeket használnak, amelyek több energiát fogyasztanak készenléti állapotban, és jellemzően hamarabb meghibásodnak, mint a minőségi alternatívák.
Az alapvető, csak WiFi-vezérléssel működő switchek fogyasztják a legkevesebb energiát. Az extra funkciók hozzáadása megnöveli a fogyasztást:
Egy automatizált fényerőszabályzó kapcsoló A funkciókkal teli modellek akár 2-3 wattot is fogyaszthatnak alapjáraton, szemben a letisztult modellek 0,5-1 wattjával. Egy kicsit nagyobb fogyasztást cserélsz a kényelemre, ami csökkentheti az energiapazarlást.
A hagyományos mechanikus kapcsolók nulla energiát fogyasztanak, amikor a lámpák ki vannak kapcsolva. Csak záró- vagy megszakító áramköröket biztosítanak anélkül, hogy bármilyen elektronika folyamatosan működne.
Ezáltal a régi vágású kapcsolók tisztán felülmúlják a tiszta készenléti energiafogyasztást. De a készenléti energiafogyasztás csak a kép egy részét mutatja meg, ha figyelembe vesszük az automatizálás által nyújtott előnyöket.
Vajon az okosvilágítás több áramot fogyaszt tétlenség alatt? Igen, marginálisan. De az automatizálás megakadályozza a pazarlást, amely általában nagymértékben meghaladja a készenléti költségeket.
Az ütemezés automatikusan lekapcsolja a villanyt, ha elfelejted. A jelenlét-érzékelők áramtalanítják az üres, egyébként világító szobákat. A távoli hozzáférés lehetővé teszi, hogy bárhonnan, akár kilométerekről is lekapcsold az égve hagyott lámpákat.
Egy család, aki naponta 2 órával tovább égve hagyja a villanyt, sokkal több energiát pazarol, mint amennyit a készenléti világítás felemészt. Ha az automatizálás csak napi 30 percnyi értelmetlen világítást szüntet meg, akkor erőfeszítés nélkül elérheti a megtérülési pontot a készenléti költségek tekintetében.
Célzott telepítéseket válasszon nagy forgalmú helyeken, ahol az automatizálás a legtöbb pazarlást megakadályozza. A legnagyobb megtérülést az olyan helyek automatizálása adja, ahol a manuális vezérlés rendszeres pazarláshoz vezet. Ezek a funkciók lehetővé teszik az elfoglalt családok számára, hogy automatikusan, gondolkodás nélkül igazítsák a világítást, így energiát takarítanak meg az intelligensebb használati szokásokon keresztül.
Az okosizzók készenléti állapotban is fogyasztanak energiát, kikapcsolt állapotban jellemzően 0,5-1 wattot.“ Futtatás intelligens főkapcsoló A hagyományos izzók egyetlen eszközben koncentrálják a készenléti áramfelvételt, ahelyett, hogy több izzó között osztanák el.
Egyetlen okoskapcsoló, amely 4 hagyományos izzót vezérel, összesen 1 wattot fogyaszt. Négy okosizzó együttesen 2-4 wattot fogyaszt, még kikapcsolt állapotban is, ami megduplázza vagy megháromszorozza a készenléti költségeket.
Az intelligens switchek stabil 2,4 GHz-es hálózatokon működnek a legjobban. Sok switch teljesen kihagyja az 5 GHz-es sávokat, ezért a kétsávos routerek megfelelő beállítást igényelnek.
Hozza ki a legtöbbet hálózatából, miközben csökkenti az energiafogyasztást:
Az erős és stabil Wi-Fi minimális szinten tartja a készenléti üzemmódban történő fogyasztást, miközben növeli a csatlakoztatott eszközök megbízhatóságát.
Az intelligens kapcsolókra szükség van semleges vezetékek a legtöbb telepítésnél, amit a régebbi házakban néha kihagynak. Ez bonyolítja a telepítést, és a kezdeti költségeket a puszta átállási árakon túlra emeli.
Egy professzionális telepítés általában $50-100 switchenként költséget jelent. Ezeket a költségeket vegye figyelembe a teljes beruházásban, amikor kiszámítja, mennyi idő alatt térülnek meg a költségek az energiamegtakarítás révén.
Kapcsolók vásárlásakor ellenőrizze a termékleírásban felsorolt készenléti energiafogyasztási adatokat. Keressen olyan modelleket, amelyek kevesebb mint 1 watt fogyasztást fogyasztanak alapjáraton, hogy a legjobb hatékonyságot biztosítsák több éves működés során.
Az IGOTO WiFi intelligens kapcsolója egy hatékonyságnövelő opciót kínál. YTW-3G A modell akár 1000 W-os terhelést is képes kezelni, miközben alacsonyan tartja a készenléti fogyasztást, 110V-240V feszültségen működik, SAA és PS tanúsítványokkal rendelkezik számos nemzetközi szabványnak megfelelően.
Hozza ki a legtöbbet az intelligens kapcsolókból azáltal, hogy ténylegesen használja a funkcióikat, ahelyett, hogy drága, hagyományos kapcsolókként kezelné őket:
A kihasználatlan kapcsolók készenléti állapotban is energiát pazarolnak anélkül, hogy ellentételező előnyöket biztosítanának. Az automatizálási funkciók rendszeres használatot igényelnek, ami indokolja a folyamatos energiafogyasztásukat.
Az okoskapcsolók értéke nagyban függ attól, hogyan használod őket nap mint nap. Ha ritkán használt helyiségekben helyezed el őket, ahol a lámpák többnyire sötétek, az minimális előnyt jelent, miközben készenléti energiát fogyaszt.
A legjobb megtérülést az olyan terek automatizálása adja, ahol a manuális vezérlés rendszeres pazarlást eredményez. Az elfoglalt családok, akik rendszertelen időbeosztással dolgoznak, a legnagyobb előnyöket az automatizálási funkciókból élvezhetik, amelyek alkalmazkodnak a változó mintákhoz.
Az intelligens világítás kis mennyiségű energiát fogyaszt készenléti állapotban, amit a hagyományos kapcsolók teljesen kihagynak. A legtöbb otthonban ez az összes telepített kapcsolóra vetítve évi $5-15-öt tesz ki.
A fő szempont nem az, hogy az intelligens kapcsolók valamivel több áramot fogyasztanak-e, hanem az, hogy az automatizálási funkciók csökkentik-e az összes energiapazarlást annyira, hogy ellensúlyozzák a készenléti fogyasztást.
Sok otthon rájön, hogy a válasz igen, különösen, ha figyelembe vesszük a kényelmi előnyöket.
A készenléti tápellátásra költött fillérek távirányítót, automatikus ütemezést és hangasszisztens-integrációt tartalmaznak. Az, hogy ez a csere működik-e, a prioritásaidon és azon múlik, hogy mennyire értékeled a kényelmet a határköltség-különbségekkel szemben.

